Дмитрий Давыдов лажает Карлоса Кастанеду

Опубликовано: Эзотерик | В категории Путь воина 12 Март, 2008

Совсем недавно написал пост Карлос Кастанеда и путь воина в традиции тольтеков, но сегодня прочитал на блоге у популярного автора блога по интернет-маркетингу Дмитрия Давыдова его пост о Кастанеде. Кратко суть сводится к тому, что Кастанеда мошенник, наркоман, ничего не умеет и порядочная сволочь, а его книги — бред обкуренного наркомана. 🙂 Абсолютно уверен, что Давыдов очень сильно заблуждается во всех пунктах своего обвинения. 🙂 И даже понимаю, почему. Просто не смог пройти мимо и решил ответить на этот пост.

1. Кастанеда стал популярным совсем не из-за описания употребления грибов, как думают очень многие, прочитавшие только его первые две книги. Откровения наркомана просто никогда не потянут на такой уровень известности и читать их так много людей не станет. Это как не увидеть леса, упершись лбом в дерево.

В последующих книгах он сам пишет, что галлюциногены использовать совсем необязательно и что они используются с одной единственной целью — освободить сознание от давления социальной матрицы, и прочего мусора, сделать человека, хоть на время, более восприимчивым. Как сказал сам Кастанеда в поздних книгах, Дон Хуан (учитель Кастанеды) применял для его обучения галлюциногены «потому что я был слишком тупым и не мог замечать очевидного». Кстати, в последующих книгах о галлюциногенах почти ничего нет.

2. Кастанеда первым дал описание своего обучения пути воина в древней традиции тольтекских магов, причем это, наверное, самая эффективная школа методов развития осознания. Он прямым текстом дал описание работающих техник без всякой мистической шелухи. Этого у него не отнимешь.

3. Если он даже ничего и не умел (дикость какая), то он все равно описал реально работающие и очень эффективные техники саморазвития и психотренинга, аналогов которым нет ни в одной известной ранее школе саморазвития.

4. Кастанеда уже давно умер. Я так понял из поста, что Дмитрий не в курсе. 🙂

5. Сейчас на имени и известности Кастанеды очень многие пытаются сделать деньги. Как правило, это профанаторы, которые тупо хотят срубить денег и побольше, пофиг на последствия и реальные проблемы нубов, которые повелись на их мистический ореол и типа причастность к знанию. Они просто пользуются полным непониманием основ со стороны толпы лохов, которые сами хотят быть обманутыми.

В штатах есть даже корпорация ClearGreen Inc, которая фактически присвоила себе все права на проведение лекций и семинаров по теме пути воина и занимается «продвижением в массы учения великого нагваля». У них это очень серьезный бизнес, от издательства книг до тиражирования учебных фильмов (которые сам Карлос практически не снимал) и проведения семинаров по «магическим пассам».

Всех, кто пытается делать там что-то аналогичное, эти «гуру новой волны» преследуют по закону об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также не стесняются лажать по полной программе. Конкурентов они давят жестко и «нипадеццки». Большой бизнес чистой воды, в самом грязном и негативном его аспекте.

Почему то такие люди, как Давыдов, в упор не хотят видеть основного, того, что истинно ценно в этих книгах — реальное описание практического применения учения тольтеков. Я так понимаю, Дмитрий просто жертва попсы от эзотерики (эк я загнул).  🙂  Он просто был в плохом настроении, обиделся на весь мир и искал тему для очередного поста по популярной теме, вот они, любимые им методы SMO в действии. 🙂

Для того, чтобы о чем то судить, надо иметь хотя бы минимум понятия о теме, иначе это просто дешевый пиар посредством методов SMO, способ собрать входящие ссылки на свой блог и получить респект от поисковых машин плюс немного трафика на свой сайт в виде залетных посетителей. Чем более спорное, скандальное или нелепое получилось высказывание, тем лучше для привлечения внимания. Это кстати, отлично не работает.

Получается, как в поговорке «слышал гром, да не понял о чем он». Ставлю Давыдову большой-большой минус и «полный низачот» по теме, но такой же большой плюс по части использования интернет-маркетинга.  🙂


Похожие посты


Помоги сайту, проголосуй за страничку!











Комментарии
@

Меня вообще поражает куча «экспертов», которые разводят широку критику в сети, прочитавши одну две книги или даже какой-то пересказ этих книг (например по Кастанеде)

#   Joker

Я уже начинаю 3 книгу слушать.

#   Ezo

Имхо, Кастанеду, да и вообще, любые серьезные книги, лучше читать, а не слушать (это если речь о аудиокниге). Диктор интонацией и своим тоном, по любому, выражает отношение к тексту, а мне его отношение и мнение (возможно продиктованное комплексами и предубеждением) абсолютно не нужно. Чистое восприятие без предубеждений гораздо ценнее.

#   М&M

Человек, занимающийся маркетингом, по умолчанию не может написать ничего интереснее статистики.

#   SM

Дети наивные… Арана был мошенником и моральным уродом, насколько я это понимаю )
Почитайте «Магическое путешествие с Карлосом Кастанедой» (автор бывшая его жена), может мозги на место встанут.

Может быть и так, никто не может этого знать на все 100%. Та же самая жена могла написать эту книгу из мести за какие-либо старые обиды (они вроде не жили совместно последние годы). Вы много знаете разведенных пар, которые сохранили мир и добрые чувства после развода? 🙂

Еще одной причиной выливания ведер грязи на Кастанеду могло быть желание заработать на книге, а для успеха этого дела нужны любые, даже придуманные, жареные факты. Это отлично понимают пиарщики и журналисты, пишущие для желтой прессы.

А самое главное, что факт того, кем или чем был Карлос Кастанеда в жизни на самом деле, никак не меняет огромной ценности и значимости сообщенной им в книгах информации. Может быть это все его выдумка в части событий, людей и места действия. Это для меня не имеет никакого значения. Важно другое. Техники тольтеков все равно отлично работают, а это очень легко проверяется на собственном опыте.

Нужно только, пардон, оторвать пятую точку от дивана и принять решение, сделать попытку проверить. После минимальной практики сомнения сразу начинают таять как дым. Я опробовал на собственной шкуре многие из техник, пока все они работают именно так, как и описал Кастанеда. И мне по большому счету, хотелось бы сказать ему огромное спасибо за его книги. Это настоящая карта тропы тольтеков, по моему мнению — лучшей и самой эффективной, из общедоступных на сегодня технологий развития осознания.

#   Игорь

Вот здесь есть про Кастанеду вполне по теме:
http://castaneda.joy.by/

Посмотрите статью по ссылке в комментарии от Игоря, с той страницы есть ссылки на просто уникальные материалы. Позже напишу подробнее.

@
#   алексей амерцев

Прочитал статью «Дон Хуан живее всех живых!», ссылку которой нам любезно предоставил Игорь. Кроме самой статьи на сайте есть пара ссылок на материалы о неком индейском целители и старейшине Качоре (Tezlcazi Guitimea Cachora). (Автор статьи Алиса Суворова утверждает, что он и есть самый настоящий Дон Хуан).

Материалы по ссылкам почти все на английском языке. Я немного знаю английский, поэтому для тех, кого это интересует, перевел небольшой отрывок из статьи «RETURN OF THE STAR NATIONS DURING OUR TIME OF PURIFICATION: REPORT ON THE STAR KNOWLEDGE CONFERENCE – SEDONA» (Возвращение Народов Звезд во время нашего очищения: доклад на конференции, посвященной звездному знанию. Седона).

На этой конференции выступали различного рода маги, целители, старейшины. Среди них был и Качора. Качора довольно публичный человек и является старейшиной у яки. Он даже собирался приехать на Дальний Восток, но вроде бы как с финансами у него было туго, поэтому намерения остались намерениями.

Перевод отрывка:

В перерыве между многочисленными обсуждениями, музыкальная группа из Дакоты Рэзинг Хейл, состоящая из четырех барабанщиков, исполняла песни на духовные темы. Они выполнили перевод текста одной из самых часто исполняемых песен, которую спели очаровательным, переливающимся фальцетом: «Народы Звезд идут. Священное нечто грядет. Народы Звезд идут!»

Старый целитель яки, лицо которого сильно загорело от долгой жизни в Соноранской пустыне Северной Мексики, обращал на себя особое внимание зрителей. Качора был старейшиной яки, которого Карлос Кастанеда использовал в основном в качестве прототипа сложного литературного героя, шамана «Дона Хуана».

Говоря на испанском через переводчика, Kachora начал с описания своего пребывания высоко в горах Baja California, Мексика: «17 октября, в 1:30 я увидел чудо — дождь со звезд [метеоритный дождь]. Я испугался. Если бы дождь пришел на землю, он убил бы все». Он расценивает случившееся как приносящее духовное исцеление: «мое видение прояснилось».

Качора с любовью говорил о Матери – Земле и необходимости бережного к ней отношения. Он остановился на своем использовании лекарственных растений в качестве даров Матери-Земли. Он также сделал предсказание: «8 апреля 2024, грядут четыре дня темноты, борьбы между Солнцем и Луной. Это могло бы быть страшным или священным событием».

Когда его спросили о наступающих глобальных изменениях и что в традициях яки говорится о подобных катаклизмах, он ответил, «Мы должны молиться и готовить себя духовно.»

Вот такой вот Дон Хуан, гы-ы 🙂

Прочитал с десяток статей, которые нашел по ссылке Игоря, они в основном на английском, но толковой информации в каждой отдельной из них там довольно мало. Попробую собрать основные интересные моменты. В целом получается довольно интересная картина.

1. Очень вероятно, что шаман Качора и есть тот самый основной прототип, с которого Кастанеда писал образ Дона Хуана. Это подтверждается его частыми и длительными визитами Кастанеды к Качоре, у которого он иногда жил месяцами.

2. Качора не считает Кастанеду своим учеником. По его словам, он всегда считал Кастанеду только писателем.

3. Шаман Дон Хуан, так же, как и остальные члены его магической группы, наверняка — собирательный образ, который сложился из многих других образов шаманов и магов, которых встречал Кастанеда.

Чуть позже напишу отдельный пост о Качоре, на эту тему пока маловато толковой информации, т.к. с английским у меня туго, а с испанским, ну вааще никак… 🙂

@
#   Сергей

По случаю прочел статью «….всех живых» и что интересно-совсем (как обычно)не разозлился… Раньше мне казалось,что это почти плеткой по мне. Со временем научился во всем находить плюсы.

Леди сама признает, что толтекские практики существуют,(это для тех кто только начал), НО! Что бы что то проверить необходимо это что то начать делать и ни как не за пять минут.

Причем собственный опыт-трудно описать, в нем нет чего то в стиле фэнтэзи… Т.к. все изменения происходят только в тебе и видны тоже только тебе. Со временем мир вокруг становится очень привычным и таааким повторяемым, и начинаешь думать-это старость…. Практики Кастанеды смывают этот налет, мир становится ярче, интереснее! И ты вдруг обнаруживаешь,что вспоминаешь себя.

Взгляд на мир меняется на все 360 градусов. Я благодарен Кастанеде за его труды, ведь он изменил мою жизнь!!Главное в этих книгах это практики и желание иметь свой собственный опыт. Так что не спорю-дон Хуан действительно живее всех живых!

@
#   Лесничий

Очевидно, что для одних Дон Хуан — это фантастический собирательный образ. Так же как и всё описанное в книгах Кастанеды. А для других и сам Кастанеда — это вымысел. Но для меня Дон Хуан — реальнее «всех живых». Так же как Флоринда, Хенаро, Сильвио Мануэль и другие воины.

Книги Кастанеды пропитаны Силой. Пропитаны Намерением. А во лжи не может быть Намерения. Это знают даже неорганические существа. А вот жалкие органические существа этого не понимают…

Абсолютно согласен с Лесничим…

Чтобы понять, что все описанное в книгах Кастанеды не фантастика, достаточно начать практиковать. Всего лишь одну технику на выбор…

Минимум усилий по практике сметут все сомнения. Захочется проверить на себе и другие техники и методы.

На моем опыте могу сказать, что все это работает…

#   duhduhduh

Считаю книги Кастанеды, как обязательные тем, кто решил заниматься магией всерьёз! Кастанеда, Андрей Реутов и Андрей Герасим — вот то что реально стоящее!

Не стоит реагировать на … (слово вырезано автором блога при модерации, как нелитературное, хоть он и полностью согласен с автором комментария в его оценке 🙂 ), которые не в теме!

Человеку знания нужны только знания. Всё, что описывал Кастанеда, можно проверить на своём магическом опыте! Лично я проверил!!!

Чтобы иметь своё независимое мнение, проверьте практики Кастанеды, и сами сделайте свои выводы! Тогда дискуссии по этом вопросу отпадут за их ненадобностью 🙂

@
#   Soham

Практикам…

Подскажите, с каких практик лучше начать…

На ум приходит только — отключение ВД и осознанное сновидение (что кажется чем-то далеким)… 🙂

Хотелось бы попробовать все на себе (слушал первые 4 книги), может кто-то подскажет хорошую ссылку 😉

@
#   Luna

Как говорили (хоть и не люблю их) инструкторши тенсегрити, хорошо говорили!

В общем,и когда их спрашивали про всех этих качор и иже с ними, они гениально отвечали: «Это зависит с кем вы сегодня хотите пообедать»! Можете с Качорой 🙂 А можете с Карлосом Кастанедой 🙂

Вот тут каждый сам и выбирает для себя достойного сотрапезника.

@
#   Eugen

Кастанеда, хоть и сам является полумифической личностью, писал истинную правду (не в смысле, что дон Хуан был в реале) о самой системе развития. Да вот система-то куда ведет? На этот счет есть несколько очень мощных книг Терентия Смирнова (Странника).

Этот Странник, хотя и очень ярый фанатик истинного русского православия и явно перегибает палку в злословии, но и десятой части того, что сказано им, достаточно, чтобы серьезно задуматься.

Какого рода энергетика развивается в процессе занятий по Кастанеде — вот главное. Для меня достаточно того, что отсутствует понятие энергии любви вообще, а посещаемые Карлосом иные миры все, как один, страшноваты и напоминают тягостный кошмарный сон.

С другой стороны, остановка внутреннего диалога и т.н. безупречность являются базой для любого, желающего пройти путь истинного просветления.

Просто у Кастанеды где-то припрятана очень важная развилка двух дорог — одна ведет к просветлению и божественному осознанию, вторая — совсем в другую сторону, в подземные гнусные тоннели и объятия «органических сущностей». Вот ее-то не прозевать бы поклонникам.

2 Eugen

По поводу Странника…

Возможно там и есть много светлых мыслей… возможно над многими и стоит задуматься… Но не стоит забывать и о том, что ЛЮБОЙ фанатик, неспособный мыслить логически и без эмоций — просто ЗОМБИ…

Именно такие черты — нетерпимость к инакомыслию, поливание грязью всех без разбора представителей «другой стороны» и открытая агрессия характерны для тех, кто является марионеткой жесткого эгрегора…

Христианский эгрегор — светлый и пушистый? Чистая любовь? 🙂

Кто пришел с «типа самой правильной» верой в одного бога на место язычников, у которых было многобожие? Ну да, как говорил один герой:

Все — пид…..сы, один Я — Дартаньян!!!

Помните, что было с инакомыслящими? Кто сжигал на костре ведунов и знахарей? Сильно они разбирались, что именно нес окружающим каждый конкретный человек?

Да все же просто как забор… навесили ярлык… ВРАГ НАШЕГО БОГА… Это еще очень большой вопрос, какие качества и какой «свет и любовь» несет бог, в угоду которому делаются такие «богоугодные дела»…

На мой взгляд это не свет, а его противоположность… Хотя и «свет» безусловно был… много света… и любви… На кострах инквизиции…

Да ты ведьма!!! Пытать!!! «Очищать душу»… И на костер!!!… «Святая Цель» (коммерческие интересы церкви) определяет средства… Помните девиз фашистов: «С НАМИ БОГ!!»? В чем разница???

Христианская церковь принесла много светлого и чистого? 🙂 А костры, которые пылали по всей Европе? А крестовые походы? Это же вообще просто — оправдание для грабежа! Это — реальная лицензия на массовое безнаказанное убийство и быстрое «типа честное» обогащение…

Хочется сказать таким фанатикам веры: «Не смешите мои тапки!» 🙂 Посмотрите для начала на себя…

Поговорил тут «про любовь» с одним «рабом»… правильный такой, типа по заповедям живет… (он реально так думает)

А как спросишь что-то серьезное — сразу вспышка агрессии… и чуть за горло не хватает… любовь так и прет!… 🙂

Когда аргументов нет, им становится грубая физическая сила… Прямо истинный последователь «Учения любви к ближнему»… Думал, придется защищаться, причем вполне физически…

Ладно, это я немного отвлекся… Ближе к теме…

По поводу знаний, которые явил миру Карлос Кастанеда…

Любой носитель знания накладывает на него фильтр своего восприятия, это как полупрозрачное цветное стекло. Когда Кастанеда делился с нами через книги знаниями, полученными от своих учителей, он не мог не добавить туда и свой фильтр восприятия…

Насколько я помню, Дон Хуан считал, что Кастанеда «мрачный и тяжеловесный тип»… И еще он говорил, что в этом Карлос очень похож на древних магов, на которых современные, в том числе и Дон Хуан не хотят быть похожими… Дону Хуану именно эта черта больше всего не нравилось в его ученике…

Чего можно ожидать от Карлоса, если он сам об этом говорит словами своего учителя? 🙂 А ведь именно Кастанеда — отправная точка для нашего собственного исследования этого пути…

Возможно, Кастанеда и сам не смог понять очень многого из того, чему его учили… В том числе и про любовь… И вообще о светлых сторонах мира в целом…

Я думаю, знание само по себе, не обязательно имеет мрачный оттенок… Это мы привносим все оттенки… темные или светлые…

Наверное, именно от нашего восприятия, от того, в какие краски раскрашиваем все видимое нами, каким в целом мы видим мир и к чему стремимся, зависит то, куда и к чему мы придем в итоге, двигаясь по Пути Воина, Видящего и Человека Знания…

Технология саморазвития, упражнения и техники — это всего лишь технология, средство достижения СОБСТВЕННЫХ целей, и не надо обращать внимания на ЛЮБЫЕ ЧУЖИЕ цветные фильтры…

@
#   s

to Эзотерик

«Насколько я помню, Дон Хуан считал, что Кастанеда “мрачный и тяжеловесный тип”…»

Если учесть, что Дона Хуана не существовало, т.к. это собирательный персонаж, то КТО же тогда считал Кастанеду таковым? Сам Кастанеда? Писатель в своем произведении считал себя «мрачным и тяжеловесным типом». Хм…

@
#   жека

Когда читаешь книги Кастанеды (особенно со 2-й по 10-ю) просто чувствуешь искренность изложения и правдоподобность описания исследователя-профессионала…

И нет никаких сомнений, которые нагнетают всевозможные критики и разоблачители! Ведь Кастанеда открыл много неизведанного (неизвестного в те времена для востоковедов и т.д).

Дальнейшие книги его так называемых последователей и учеников,это мастурбация и перетасовка уже написанного! Учителей вы узнаете по плодам их (далеко от оригинала, Новый завет).

Читайте и прислушивайтесь к своему сердцу, где правда… а где просто ржавая политика…

@

Интересный блог. Прочитал все книги Кастанеды давным давно, — пишет прекрасно, но единственное это то, что мог бы и не писать, как грибочки с кактусами кушать. Легко вам сейчас все докажу, даже, исходя их первого поста. Автор пишет, цитирую:

«В последующих книгах он сам пишет, что галлюциногены использовать совсем необязательно и что они используются с одной единственной целью – освободить сознание от давления социальной матрицы, и прочего мусора, сделать человека, хоть на время, более восприимчивым. Как сказал сам Кастанеда в поздних книгах, Дон Хуан (учитель Кастанеды) применял для его обучения галлюциногены “потому что я был слишком тупым и не мог замечать очевидного”. Кстати, в последующих книгах о галлюциногенах почти ничего нет.»

«Совсем не обязательно» — значит что подумает не посвященный ум? Это значит раздраконить человека и заставить вкусить столь сладкий плод. Разве нельзя было этого не писать? Кто заставлял его писать про наркоту? Писал бы чистые знания, то бишь, «СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖРАТЬ ГРИБОЧКИ», а почему ему, Кастанеде, было ОБЯЗАТЕЛЬНО писать об этом не подскажете. А знаем почему? Потому что книгами прорубили окно в мир, и одна из причин, пропаганда психоделиков.

Расчет вот каков:

1. Что бы добиться результатов в системе Кастанеды, нужно все его тома систематизировать, и только затем можно чем либо заниматься.Это не учебник, а как бы художественная литература, но выполненная в форме «записок» — записей из дневника, что прельщает особым доверием и проникновением, а значит и достоверности к поеданию «катусов».

2. Прекрасно зная, что всем захочется полюбоваться «Кастанедовскими мирами», но ничего ни у кого не получится, кроме людей с врожденными данными и тех, кто будет долго и упорно учится на протяжении многих лет. Вопрос: — Кто это все будет делать? Да никто, но по «МИРАМ ЧУДНЫМ» охота погулять, так? Охота? Сразу приходит мысль — баааа, Карлос то писал, что он бездарь, но наевшись и обожравшись чертополоха, закусывая кактусами, покуривая грибочки, достиг всего, да так быстро. УРАА- выход есть, давайте и мне, и я хочу, и я хочу — кричит другой товарищ, и яяя, и яя, орет десятый.

Понятно теперь что это такое? Если умещу могу доказать, сделайте запрос в интернете, мол куплю — мескалин, пейот и все увидите сами…

С уважением ко всем, — я сам Кастанедчик, но по поводу психоделиков — это их намеренная акция. Сделано специально. Бизнес, что тут поделаешь, Бизнес на костях других, тысячах и тысячей подростков, детей, сколько их уже умерло — нет счета им, и еще сколько безвинных детишек умрет, слушая Кастанедовские сказочки о «Прекрасных Мирах».

#   Аноним

Не важно ничье мнение. Ко всему этому мы относимся с точки зрения обычного человека со своими нормативами, со своими понятиями, со своей точкой зрения, со своими привитыми с детства: СОЦИАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ.

Человек, понявший путь мага, не осознавая того, зачем он это делает, ищет ответ в своем социальном обществе, чтобы утвердить свою точку зрения, возникшую во время ознакомления с трудами Кастанеды, и прочтя комментарий, противоположный его мнению, начинает сомневаться в своих выводах.

И не дай бог следующий комментарий попадется такой же. Он залазит в свою теплую норку и лает на всех, кто не согласен с его точкой зрения. Он отрицает саму идею другого сосуществования.

Всё что написано у Кастанеды правда, если кто сомневается может проверить на личном опыте, я проверял! Так что не надо писать о том в чём не разберется человек.

#   х

А разве имеет значение кто есть писатель т.е. Человек. Даже если вы против Кастанеды, наверняка согласитесь, что человек не только кусок мяса с костями. А если это так, то что вы о нем можете сказать, если не знаете кто он внутри, обыватели сказали бы, кто он в душе.

@
#   FreeMan

Эмм…если версия, что книги КК писали опытные парапсихологи и оккультисты(группа)…

да и в принципе, какая разница существует ли КК, умер он или ушёл в другие измерения, реален ли ДХ?! это индульгирование ребят.

Техники работают? ок, пользуйтесь, развивайтесь, не надо тратить энергию, на бессмысленные рассуждения о КК и пр.фигне. Ваш внутренний диалог и так много энергии жрёт…

@
#   Slash

Вот все пишут, мол жизнеощущение перевернулось на 360 градусов, а конкретных примеров никто не привел, а хотелось бы послушать.

@
#   Анири

В каком году написал Кастаньеда свою первую книгу? Вроде в 90-то каком-то. Я помню себя еще в 1989-м. Я еще тогда была девчонкой. Какой-то учитель духовный у брата появился. Так вот. Помню в этом 89-м пришел этот так называемый учитель. И стал рассказывать, что он работает над постановкой нового спектакля для театра (он был еще и режиссером).

Он нам дал задание, доказать, что мы живые. И каждый из нас говорил что-то типа: «Я живой, потому что …» ну, допустим я дышу и т.п. И этот учитель слушал версии каждого. А потом сказал, что теперь его очередь доказать и сказал такие слова: «Я есть пучок светящихся волокон».

Мы тогда офигели, впервые услышали такие слова. А когда я читала Кастаньеду недавно, я прочитала там похожие слова и тоже офигела)). Что это? Тот режиссер знал про это раньше Кастаньеды?

Написать комментарий!

Политика модерации комментариев

Ваше имя или ник:
(обязательно)

Ваш e-mail:
(обязательно)

Ваш блог или личный сайт (если есть):

Ваш комментарий:


Подсказки
Вставить ссылку: <a href="http://ezoblog.ru">Текст ссылки</a>
Вставить цитату: <blockquote>текст цитаты</blockquote>
Вставить смайлик: веселый, позитив - :) или негатив - :(